【レーシック】手術を受けて2年以上の方　 0-50

2008年10月26日

1 ：-7.74Dさん：2006/07/31(月) 08:03:14: その後、眼の調子はどうですか？
当方､手術を検討しているのですが、数年経ってからが心配です。
諸先輩方の感想を聞かせてください｡よろしくお願いします｡

2 ：-7.74Dさん：2006/07/31(月) 08:28:23

数年単位の安全性は証明されてる

問題はもっと先

3 ：-7.74Dさん：2006/08/01(火) 09:35:31

30年後にどうなるかだが、人体実験だな。

4 ：こんな感じか：2006/08/01(火) 10:53:23

「かつて失明によって現在の近視治療にあらたな革新をもたらしてくれた人柱たち
がいた・・・」

プロジェクトＹ　20XX年

5 ：-7.74Dさん：2006/08/06(日) 17:07:47

確かに数十年後どうなるかとかはわかってないけどその頃にはそれなりに医学も発展して
もし障害などが発生してもきっと対応策は出来るでしょう。（正直２〜３０年後の事なんて考えたくも無いんだが）
私はもう既にレーシック受けてますけどね。今は視力も良好で満足してます。
今が楽しければそれで良いですわ・・・

6 ：-7.74Dさん：2006/08/06(日) 17:34:28

>>5
脅すわけじゃないが、アスベストの時も同じようなこと言ってたんだよな……

7 ：-7.74Dさん：2006/08/07(月) 10:50:09

全員、角膜移植。

8 ：-7.74Dさん：2006/08/07(月) 11:40:13

>>5
そんな餌で俺がクマー！

9 ：-7.74Dさん：2006/08/07(月) 20:57:47

ぶっちゃけ何もおこらねーだろ！！！！

６，７年経ってる人だってごろごろいるんだろ？

10 ：-7.74Dさん：2006/08/07(月) 23:12:23

俺の友達はレーシック受けて10年たつけど、いまだに2,0を維持してるぞ。案外、確立された手術なんじゃないの？

PR

11 ：-7.74Dさん：2006/08/08(火) 21:39:38

10年前ってレーシックあったか？
まだRKの時代じゃないの

12 ：-7.74Dさん：2006/08/08(火) 23:01:41

南米で受けたらしく、ノーマル（?）のレーシックって言ってたよ。当時は金属のメスを使って目をいじられたって言ってたから相当勇気がいったはず。だから今のﾚｰｻﾞｰﾒｽなら全然いいと思う。そういう俺はもうすぐ術前検査です。

13 ：-7.74Dさん：2006/08/11(金) 10:08:40

ただいま５年目です
両目とも視力１．５で快適ですよー

14 ：-7.74Dさん：2006/08/11(金) 18:46:25

>>13
マジすか？
術式はやはりノーマルレーシックかな？
ハロ、グレア、等はどうでしょうか？
質問ばっかですみません。
自分は術後まだ２週間なんですが夜はまだ全然街頭とかギラギラするし
暗い場所ではやはり以前より少し見えにくくなっているので･･･

15 ：-7.74Dさん：2006/09/01(金) 09:51:47

眼科手術におけるＣＪＤ対策について
http://www.ganka.jp/CJD.htm
（狂牛病）
変異型クロイツフェルト・ヤコブ病（ｖＣＪＤ）に係る感染経路について
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2005/03/h0307-4.html
＞手術歴、輸血歴、歯科治療歴、鍼治療歴、ピアス、刺青等

既存の方法で滅菌した手術器具はクロイツフェルトヤコブ病の感染リスクを有している
http://www.biotoday.com/view.cfm?n=14723&CFID=394003&CFTOKEN=f727d3584773-95A1A5BB-C34C-B872-E92E08B61CC266DB

【医療/美容外科】プラセンタ（胎盤）エキス注射経験者の献血を禁止　ヤコブ病対策として[2006/08/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1156348275/

16 ：-7.74Dさん：2006/09/01(金) 12:57:23

自らの体の一部を人体実験として提供されたモルモット的先輩方に
敬礼。

17 ：-7.74Dさん：2006/09/01(金) 17:15:19

メガネがファッションになってる時代にわざわざ手術する必要あるの？

18 ：-7.74Dさん：2006/09/27(水) 14:01:25

>>17
確かに、今やメガネはファッションアイテムの一つになっているが、以前の俺のように視力が0.04とかの強度近視の人間だと、
レンズが分厚くなってかっこ悪いし、他人から見られた時に眼が小さく見えるし、いい事はない。
（軽い近視なら、オシャレ＋矯正の両方に使えるだろうけどね）

だから俺はレーシックを選択した。今1年半経過したけど、右2.0 左1.5 で極めて快適ですわ。

19 ：-7.74Dさん：2006/09/27(水) 15:10:41

14年前にロンドンでレーシック手術を受けたが
今年の人間ドックで検眼したら右1.2-左1.2。
遠視と老眼が若干出ている模様。

20 ：-7.74Dさん：2006/09/27(水) 19:00:50

たまたま近視の戻りがでなくても、老死で結局早めにメガネが必要だわな。

PR

21 ：-7.74Dさん：2006/09/27(水) 22:06:25

それでも、近視のまま老眼になるよりはいい。

22 ：-7.74Dさん：2006/09/29(金) 07:48:53

>>18
俺はかつてこんな亀レスを見たことがない

23 ：-7.74Dさん：2006/10/02(月) 05:05:38

>>18
0.04だったら薄くレンズ作れない？

24 ：-7.74Dさん：2006/10/03(火) 13:06:58

5年目だけ両眼1.0→0.1になった。
まれに近視に戻る人がいるみたい。
近視の進行は恐ろしいよ。

25 ：１８：2006/10/05(木) 12:53:15

>>23
高価なレンズを買えば薄く作れるけどね。
でも、結局は眼が疲れるし、肩こるし、スポーツするとき邪魔になる。
まあ、安全度は眼鏡が一番だろうけど・・・

26 ：-7.74Dさん：2006/10/11(水) 17:19:26

>>25
薄くつくるにも限界があるでしょ。
-10以上の強度近視の場合どんなに高い金払ってもできためがねはかなり分厚くて、
目がちっちゃく見える。

27 ：１８：2006/10/19(木) 09:55:56

>>26
そうそう、俺もそれが嫌で眼鏡をやめてレーシックにした。
この前スポーツジムのプールに行って、感動した。
昔は遠くの人が見えなくて、若い姉ちゃんかオバハンか分からなかったが、今ではバッチリですよ。

28 ：-7.74Dさん：2006/10/19(木) 11:20:15

>>27
今まで度入りの水中眼鏡使ってなかったの？

29 ：-7.74Dさん：2006/10/24(火) 20:28:31

２年たっても夜は見えづらいものなんですか？

30 ：病弱名無しさん：2006/10/25(水) 11:49:30

夜の車の運転はほんときつい。

PR

31 ：-7.74Dさん：2006/10/25(水) 18:59:43

みなさん夜は見えづらいのですか？
人によります？

32 ：１ヶ月経過：2006/10/25(水) 23:29:11

１ヶ月経ってようやくハロ、グレアがあまり気にならなくなりました。
今では夜の運転も問題無しです。

33 ：：-7.74Dさん：2006/10/27(金) 10:47:27

乱視が強いから夜は厳しい。

34 ：１８：2006/11/01(水) 17:23:58

>>28
泳いでいる時はともかく、プールサイドでも水中眼鏡を装着してたらおかしくないですか？

35 ：-7.74Dさん：2006/11/07(火) 02:42:06

素人目で言えば、携帯の電磁波のリスクや狂牛病のリスクと同じようなもんじゃないの？
数字上の可能性で言えば極めて低いが、０では無い気がする。
精神的に負担になりそうだから俺はできないな。

36 ：-7.74Dさん：2006/11/07(火) 04:26:33

>>17みたいに見た目を気にしてレーシック受ける人ばかりじゃないんだよ。
ぶっちゃけ視力いまさら1.5も要らない。
0.8〜1.0もあれば十分だから、視力欲しい；；

37 ：-7.74Dさん：2006/11/09(木) 02:39:32

万が一、あったとしてもいいよ、その後遺症とやらが３０年後によ。

それでも俺は、これからの１０年間コンタクトが要らない生活がしたかった。
だから手術した。先日、与那国で潜ってきた。
見える世界が違ったよ。心の底からやって良かったと思った。

38 ：-7.74Dさん：2006/11/09(木) 07:10:16

オルソロトケラジーとレーシックって
将来的にどっちが安全でしょうか。
オルソにも、将来何か怖い事とか起こりうると思いますか？

39 ：-7.74Dさん：2006/11/10(金) 02:36:59

オルソは治験やって回復の経過観察もやったけど
1ヶ月で元通りになってたよ。安全性だとオルソのほうが高いでしょ。
というか、オルソの危険性はハードレンズと変わらんよ。
まあ、通常のハードレンズに比べればオルソは楽だけど、
やっぱ使ってると夜寝る前に着用するのも面倒に感じるようになる。
3年に１回は4万くらいかけて作り直さにゃならんしな。

40 ：-7.74Dさん：2006/11/10(金) 18:51:46

２年以上の方におうかがいしたいのですが
夜の運転はつらいかんじでしょうか？

PR

41 ：-7.74Dさん：2006/11/28(火) 13:16:17

結構辛いよ
受けなければよかったと思う

42 ：-7.74Dさん：2006/11/28(火) 21:52:07

むしろロマンチック。結構綺麗だよ
ちゃんと度はあってるから問題なし。
ハログレごときで辛いっていってるやつに
乱視の辛さを体験させてやりたい w

43 ：-7.74Dさん：2006/12/01(金) 00:38:35

慣れればへいき〜。
約5年分のワンデーのコンタクト代とケア用品代でできるし、
近くと遠くを交互に見る仕事だから
将来老視になったときに近視用と老視用のふたつといちいちかけ換えるわけにはゆかないし
遠近両用は疲れるし、あんまり矯正力ないし（-9.5だった）。
そんなわけでやりました。
今快適。
ハログレ確かにあるけど、こういうもんだと思ってるうちに慣れてきた。
今1.5ずつ。快適ですわ〜。

44 ：-7.74Dさん：2006/12/01(金) 21:01:06

グレアなんてそんあにあるかな？
ハローは皆無です。
-4.0Dで、もうすぐ2年

45 ：-7.74Dさん：2006/12/02(土) 08:25:31

３０年後の事よりも
たった１０年のために？
すげーーーｗｗｗｗｗ

46 ：-7.74Dさん：2006/12/02(土) 17:13:00

お前が今食ってる添加物も
30年後にどお作用するか分からないけどな w

47 ：-7.74Dさん：2006/12/02(土) 23:22:36

添加物はもっと早いよ、きっと。

48 ：-7.74Dさん：2006/12/02(土) 23:28:45

大失敗です。
最悪

49 ：-7.74Dさん：2006/12/03(日) 09:05:22

>>48
どういう風に大失敗なの？

50 ：-7.74Dさん：2006/12/03(日) 23:24:10

また失明したんだろう
理屈的に１００％あり得ないけどな w

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

このページのトップへ | 【レーシック】最良の視力回復手術法Part3【PRK】 0-50 »

タグクラウド

【レーシック】手術を受けて2年以上の方　 0-50 | レーシックの話題