★レーシックどこの病院がいい？１２★ 101-150

2008年11月20日

1 ：-7.74Dさん：2008/11/08(土) 23:39:23

前スレ
★レーシックどこの病院がいい？１１★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1217860547/

★レーシック　主な病院リンク

品川近視クリニック
http://www.shinagawa-lasik.com/index.html
神奈川クリニック眼科
 http://ganka.kanacli.net/
錦糸眼科
http://www.kinshi.or.jp/
神戸クリニック
http://www.kobeclinic.com/
南青山アイクリニック
http://www.minamiaoyama.or.jp/
東京レーシックセンター
http://www.tokyolasikcenter.jp/
銀座スポーツクリニック
http://ginzasp.jpn.org/
井上眼科
http://www.mybestvision.jp/clinic/inoue/index.html
ナチュラルビジョン高輪クリニック
http://www.natural-vision.jp/
杉田眼科
http://www.mybestvision.jp/clinic/sugita/index.html
たじり眼科
http://www.tajiriganka.jp/
安淵眼科
http://www.yasubuchi-ganka.com/

101 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 12:22:51

ｺﾝﾁｪﾙﾄてFDAの承認は通ってるんだっけ？

102 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 15:14:11

神戸のカスタムビューにあたるのが
品やカナのウェーブフロントってどこかのHPに載ってたな。
品・カナともに検査に行き
品では聞かなかったが、カナでウェーブについて尋ねると
あれは「収差」を矯正するものであって、
必要ない人はしなくていいって言ってた。
必要ある人は100人に数人位？って言ってた気が･･･
ウェーブしたかったら、別の日に検査を受けて、
それでも必要なければ、しないらしい。

103 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 16:24:44

アルグレットのアイキューブルーライン含めてFDA未承認でしょ。
だから、良い悪いは別にして、まともなとこは、アルグレットのアイキューかVISX STAR S4IRが多いんでしょ。

カスタムビュー含めて一般名称がウェーブフロントじゃないのかな。
アルグレットは素が優秀で元々パターンにあわせて結構、収差が考慮されているから、
あまりどっちでもいいけど、S4IRはウエーブスキャンがセットのようなもの。
削る量もあまり変わらないしね。

104 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 16:42:52

>>103
S4はノーマルでもカスタムでも削る量は変わらないんですか？
なら気分的にカスタムにしたいなあ。

105 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 19:16:14

ウエーブフロントとトポリンクの違いがよく解らない。
眼科によって明確に区別しているところもあれば、
トポリンクもウエーブフロントも同じだと言うところもあるし。
自分は不正乱視が強いから、トポリンクが適して居ると思い、
某カナクリに電話して聞いたらトポリンクって何ですかって
聞き返されたよ。。

106 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 20:54:11

この手術、失敗すると暗い所は見えなくなるみたいだね・・・

107 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 21:00:23

暗いところは普通に見えんがな…

108 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 21:00:50

>>106
別に失敗じゃないだろ。

暗所で瞳孔が大きくなり、削ったところより外側の角膜から、
網膜に光が入るため、暗所では焦点が合いにくくなる可能性がある。
これは失敗じゃなく、いわゆる合併症の一つ。
年齢とともに、瞳孔はあまり散大しなくなるから、
歳を取れば解決する可能性もある。

後は、暗いところで光源を見ると、ハロやグレア、スターバスト
などの特殊な見え方をする可能性はあるけどね。

人によって差はあるだろうが、現在術後3ヶ月弱の俺の場合、
暗いところは若干見えずらい時もあるが、
余程条件が悪くない限り不自由はないし、
ハロ・スターバストは殆ど無し。若干グレアはあるが、
却って綺麗な感じがして面白いけどねw

109 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 21:25:40

一般に多くないけど削る量は増えます。減る場合もあるようですが。でも、これできないなら、他にした方がいいよ。

某カナクリは、流れ作業の工場だからね。。
目全体のゆがみを修正するのがウエーブフロントで、
角膜形状のゆがみを修正するのがトポリングらしいが、
不正乱視が強いなら、関東なら南青山アイクリニックで
角膜の表面形状測ってもらってトポリンクについて相談してみたら。
値段がチト高いのと国産ニデックはどうなんだろうか。
関西なら、診察料かかるけど、安淵眼科で相談してみたらと思う。

ウエーブフロント（カスタムビュー）等するなら、
きちんと測定した結果を反映、相談できる所でないと安心できないよ。

PR

110 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 21:37:26

>>108が言うとおりで、自分の暗所瞳孔径と切除量（切除径を大きくすると増える）、年齢（今後の加齢による瞳孔径縮小）を考慮して、
切除径を医者と相談するといいよ。
大手は、切除径を固定しているようだが、変更可能なのかな。

111 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 22:17:09

>>99

112 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 23:11:57

>>108
俺みたいに術後暗いところが見えないなあと思ってたら
視力が下がってただけってこともあるからなあ。

113 ：-7.74Dさん：2008/11/18(火) 23:17:00

>>92視力1.0以上が98%とか宣伝してるっしょ？
最強度ﾄﾞ近を相手にしてたら宣伝文句のﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞ落としちゃうから
ハナカラ相手にしてない。あんた望まれない客なんだよ。丁重に断られてるんだよ。

114 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 04:18:35

暗い所が見えないのは明らかに不具合だよ。
瞳孔が大きい人でも全く暗所視力の低下の自覚がないレベルの人もいれば、
照射径より瞳孔が小さくても極端に暗所視力の悪くなる人もいる。
昼間は１．５とか見えていて夜になれば１．０以下になるとかなんてのは失敗例。

115 ：a：2008/11/19(水) 08:02:57

東レのスーパーナノレーシックとスーパーレーシックカスタムビューって値段同じだけどどっちがいいの？

116 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 08:07:07

スーパーナノレーシック

117 ：a：2008/11/19(水) 08:13:56

カスタムの意味はなんです？

118 ：d：2008/11/19(水) 08:31:50

神奈川と東レ迷う

119 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 08:39:05

今度東レでやるよ。今からドキドキ。
さよならネガネ。
老眼さんいらっしゃいになるまでフレームは取っておくからな。

PR

120 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 09:09:13

>>115
前者はダヴィンチレーザーというレーザーでフラップを作る。
後者はマイクロケラトームという電動かんなでフラップを作って
エキシマレーザーにカスタムビューがつく。
カスタムビューってのはつまり個人仕様のレーザーにしてくれるってこった。

121 ：a：2008/11/19(水) 09:32:13

なるほど。
イントラとナノってゆったらやっぱイントラ？

122 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 10:51:34

ナノって言っているフォムトLDV（ダヴィンチ）の説明みると、
イントラレース（マイクロケラトーム）よりフォムトLDVの
フェムトセカンドレーザー使用によるフラップの作製を希望する人が多いんじゃないかな。

123 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 14:22:50

S4IRで受けた人いる？
ｺﾝﾁｪﾙﾄに比べてどうかな？

124 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 16:58:35

比べられる奴いんのかねしかし

125 ：a：2008/11/19(水) 19:00:14

マシン自体の値段はナノよりイントラのが三倍高いんだよね？

126 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 19:17:20

カナ栗改装してるのかい？

127 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 19:48:24

>>122
イントラレースとマイクロケラトームは違うだろ。
イントラレースはイントラレーザーってレーザー。
マイクロケラトームは刃物。

ダヴィンチもレーザーだけど、
イントラとどう違うかは東レのホムペに詳しく乗ってるだろ。

128 ：127：2008/11/19(水) 19:51:03

乗ってる　×
載ってる　○

129 ：122：2008/11/19(水) 20:32:51

書き方が悪かったですね。反省。
フォムトLDV　＝　ダヴィンチ、
イントラレース　または、マイクロケラトーム
って意味でした。
3倍とかどこかのサイトに書いていましたね。どこでした？

PR

130 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 21:11:56

東京レーシックセンターっのサイトで

　これはマニュアル操作になるので、未熟な眼科医が使うと逆に照射がズレて悲惨な結果になります。
　これは当院院長の経験に基づく治療のため、他院には真似ができません。

て書いてるけど
これって院長の腕がいかにすごいかって自慢したいんだろうな

131 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 21:28:33

コンベア式でやってる大手への皮肉でもある感じ

132 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 21:29:25

美容系はやったらおしまいって感じでなぁ…

133 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 21:56:03

>>130
そう書かれると
院長の「経験」は悲惨な結果になった人の上に成り立ってるんじゃないのか？
と突っ込みたくなるなw

134 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 22:27:24

失敗する可能性もあるってことだよな

135 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 22:34:42

シナやカナクリの悲惨な結果を考えると怖いなあ。

136 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 22:43:36

>>133
院長の「経験」って品だったかカナだったよね。

137 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 23:00:07

あの東レのサイトで、アレグレットWaveEye-Qとコンチェルトの違いって本当なのかな。
嘘書いたら信用問題だろうけど、削る量は同じで、照射速度が20%早いだけって。
だったら、コンチェルトで得られる優位性とそれ以外を天秤にかけたら
馬鹿というか知らない人しかカナでしない気がするが。

138 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 23:18:12

ダ・ヴィンチレーザーもFS60レーザーみたいにフラップがマンホールのフタみたいな形状なの？

たぶんそうだろ、みたいなレスは求めてないす、だれか知らんの？

フラップがマンホールのフタみたいな形状なのはFS60レーザー特有みたいだから、前々から気になってる、当方はもう施術済だからか、問い合わせる気力ない

139 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 23:28:45

気になってるなら施術済みだろうがなかろうが問い合わせなYO
施術済みだからって理由がわかんないYO

PR

140 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 23:37:53

>>137
経験者からいわせると、照射速度ってけっこう重要だけどな。
あの1秒が長いんだよね。

中等度はともかく、強度近視の人は速度は考えてもいいと思うぞ。

141 ：-7.74Dさん：2008/11/19(水) 23:56:23

東レのナノはフラップ作った後、移動しなくていいのが良かった。

142 ：-7.74Dさん：2008/11/20(木) 00:02:59

今日神奈川でで適性検査を受けました。

結果、中度の近視で LASIK 適用、コンチェルトを薦められました。

最後のカウンセリングのところで、ウェーブフロントが無料で出来ますが、別途検査が必要と言われました。

ウェーブフロントはやりたかったので、その検査を含め手術の予約をしました。

でも後から電話でウェーブフロントは適用外になるのでといわれました。適用になるのは 100 人中数人だとか。

カスタム照射がやりたいので、VISX Star S4 IR による iLASIK の方が良いのかなと迷っています。

同じような経緯で悩まれた方、どのような結論をされましたか？

143 ：-7.74Dさん：2008/11/20(木) 00:31:35

近視と乱視の度数（D）、暗所瞳孔径は？あと、できれば角膜形状の様子は？

144 ：-7.74Dさん：2008/11/20(木) 00:46:25

142 です。

ハードを外してから一週間目なので暫定的な値ということで、結果の用紙はもらわなかったのですが、記憶の範囲で書きます。

近視の度数は -6D、乱視はほとんどないとのコメントをもらいました。角膜形状については特にコメントはなく、角膜厚は 560 と 580 ミクロンくらいでした。

145 ：-7.74Dさん：2008/11/20(木) 00:54:28

昨日神奈川は改装で術後検査以外やってなくね

146 ：-7.74Dさん：2008/11/20(木) 01:05:20

中度近視で乱視が少なかったら、アルグレットのスタンダード照射で十分だし、
ウェーブフロントできても効果が薄いようだし、大手は、データ決定を検査人に任せているし、
コンチェルトでなくてもお金が無いのなら普通のアルグレットでいい。

お金があって、カスタム照射したいのなら、S4IRによるiLasikやzlasikでいい。

私は、あとで後悔したくないから手術する医者とよく相談、対応できるトコでしました。
何箇所か回ってから結論出した方がいい。

147 ：-7.74Dさん：2008/11/20(木) 01:26:38

>>144
度数は中度でも少し高い感じですが、
角膜厚も十分ありどれでも問題がなさそうです。
カスタムビューしたいのなら、S4で決定。
そちらの方が自分で納得できるでしょ。

148 ：-7.74Dさん：2008/11/20(木) 01:45:56

>>140
私も-10Dほどの強度なら、いくら。。とはいえ、たしかにコンチェルトも候補にしていたと思います。

149 ：-7.74Dさん：2008/11/20(木) 03:47:43

目は一生の問題だし俺は少しくらい高くてもカスタムがいいと思うよ。
アメリカではS4カスタム照射が６割だからねえ。

PR

150 ：-7.74Dさん：2008/11/20(木) 04:37:43

今日､コンタクトトラブルで目が真っ赤に眼科になって眼科に行ったんだけど
眼科医に、レーシック受けたら目の病気はレーシック受けたところでやってもらわないと難しい
って言われただけどアフターケア考えるとどこがいいんだろ。

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« ★レーシックどこの病院がいい？１２★ 51-100 | このページのトップへ | ★レーシックどこの病院がいい？１２★ 151-200 »

タグクラウド

★レーシックどこの病院がいい？１２★ 101-150 | レーシックの話題

★レーシックどこの病院がいい？１２★ 101-150

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント