【近視矯正】レーシック24【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】 0-50

2008年11月08日

1 ：病弱名無しさん：2008/09/10(水) 19:30:08 ID:EmtNPC590

視力矯正に関する情報交換の場です。
これから手術を受けようと思っている人たちの為に
手術を受けた方の貴重なご意見をお待ちしております。

■前スレ
【近視矯正】レーシック23【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/body/1207808220/

2 ：病弱名無しさん：2008/09/10(水) 19:31:05 ID:EmtNPC590

■お約束
・このスレの書込みは正しいことも多いですが、誤りや宣伝が混じる
　こともあります。情報の判断は慎重に！

・何事にも必ずメリットとデメリットがあります。リスクをどこまで
　取れるか自分の中で明確にしてから手術同意書にサインしましょう。

・豊富な症例と最新設備が売りの「美容系」、かかりつけ医としての
　信頼感と手技が売りの「眼科系」。どちらにも良いところ悪いところが
　あります。できれば両方に診てもらって自分に合う方を選びましょう。

・屈折矯正技術は日々進化しています。角膜削ったら元に戻せないので、
　「待つ」ことも有力な選択肢として検討しましょう。

3 ：病弱名無しさん：2008/09/10(水) 20:46:02 ID:eAEG7MIf0

>>1乙

レーシック手術から４ヶ月経った
昼は長時間パソコンを見続け家に帰れば長時間ゲームをし続け
速攻悪くなったらどうしようと思ったけど、1.5のまま安定してる
快適

でも、眼鏡はもう付けてないのに、
たまに鼻に食い込む感覚がする様な気がして眼鏡の位置を直そうとして手が宙をきる
こういうのもファントムペインというんだろうか…

4 ：病弱名無しさん：2008/09/10(水) 20:57:15 ID:EmtNPC590

>>3
> 眼鏡の位置を直そうとして手が宙をきる

まだ術後2週間足らずだけど、あるあるw
あと朝起きたら、よく見えてるのにメガネ探したりね。

5 ：病弱名無しさん：2008/09/10(水) 21:02:31 ID:kuHekIKB0

Kクリでイインチョ名指しで受けようと思っているんだけど、
イインチョって腕いいのかね？
あんまり出社してないと検査の時に言われたんだけど。
イインチョで受けた人います？

6 ：病弱名無しさん：2008/09/11(木) 02:20:06 ID:mgF18jsNO

ん〜、イインチョなんかでイインチョ？

7 ：病弱名無しさん：2008/09/11(木) 17:32:01 ID:B7oy3ynA0

>>6
冬だねぇ

8 ：病弱名無しさん：2008/09/11(木) 18:10:59 ID:4tp2PemL0

手術終わって1週間経ったけど
0.03と0.04が0.6と0.7になった程度ですこしガッカリ。
0.7もなんとなく見える程度で、はっきり見えるとはいえない。
1.0程度は回復してくれるもんだと思ってたのにな。
再手術は考えておりません、もう少し様子見てとかいうし。
目は安定しているし1ヶ月経っても上がるとは思えない。
手術後1.5になったとか報告している奴が羨ましいわ。

9 ：病弱名無しさん：2008/09/11(木) 18:58:28 ID:0RKyW48e0

>>8
１週間じゃまだ分からないよ

10 ：病弱名無しさん：2008/09/11(木) 20:04:24 ID:HQAOCVcK0

>>8

＞0.03と0.04が0.6と0.7
いいじゃん上がってるんだし。
そのぐらいならメガネやコンタクト無しでＯＫでしょ？

PR

11 ：病弱名無しさん：2008/09/11(木) 21:58:37 ID:SPl8c5or0

中途半端な視力の回復って嫌だな…。
車の運転に眼鏡等が必要になりそうだし
中には0.6や0.7の視力でレーシックするって人もいるんじゃね？
そう考えるとやっぱガッカリ結果だと思う。

12 ：病弱名無しさん：2008/09/11(木) 22:43:57 ID:mgF18jsNO

>>8
レーシックでそれなら、高確率でそのままで安定すると思うなぁ、エピとかならまだまだこれからって感じでしょ
レーシックなら視力自体は普通なら翌日検診で1.5とかでると思う、つか自分はそうだった

13 ：8：2008/09/11(木) 23:40:01 ID:4tp2PemL0

イントラレーシックだから、多分この視力で安定するんでしょうね。
事前の視力検査で長年使って1.0程度しか出ない
度が薄いメガネで検査したから
そのメガネの視力に合わせた削り方したんじゃないのかと
内心思ってしまう。色々なレンズ使った視力検査で
ぼんやりとでもいいからお答え下さいって
あれでたまたま正解したのも悪かったかもしれん。
もっと度の強いメガネで事前検診すりゃ良かったかなあと
素人がゆえに色々考えてしまうわ。

14 ：病弱名無しさん：2008/09/11(木) 23:53:49 ID:2bVeIyYu0

お疲れ様。
ってか元が0.03ぐらいだとしょうがないんじゃないの。
コンタクトでいうと-10Dぐらいでしょ？

15 ：病弱名無しさん：2008/09/12(金) 00:01:35 ID:5NfI9TvR0

イントラって、自分の行った所では、
どうしてもそれがいいならやらない事はないけど、オススメしないって言われた
機器が進歩したから、イントラでやるメリットはないんだって
むしろ手術に時間がかかって患者に負担がかかるし、
角膜のレーザーで切った部分が混濁するからオススメしないって

自分はレーシックで0.04と0.02から両眼1.5になって、
角膜に厚みけっこう残ったから再手術も出来ますよって言われた
割と視力悪いし乱視も強かったから期待してなかったんだけど、
角膜は厚かったんだろうか

16 ：病弱名無しさん：2008/09/12(金) 00:35:30 ID:dVVJfUDo0

>>13
自分も術後１週間の頃0.7くらいだったが
３週間目辺りの朝起きたら突然明らかに前日より見えるようになっていた

１週間後には1.5が出る人が多いから自分も焦って失敗かもと落ち込んでいたが
３ヶ月経った今は1.0で、まあいっかってところまできた
中には時間がかかる人もいるみたいだから望みを捨てるのはまだ早いよ

17 ：病弱名無しさん：2008/09/12(金) 14:43:38 ID:kaDalnNhO

今度適性検査にいこうと思ってるのですが
品川や神奈川は検査結果（角膜厚や角膜内皮細胞数）を
プリントアウトでもらえますか？

18 ：病弱名無しさん：2008/09/12(金) 15:27:32 ID:rGgRnj/G0

この前、神奈川に検査しに行って、検査結果の紙くれたよ。
角膜厚は載ってたけど、角膜内皮細胞数は載ってなかったな。

19 ：病弱名無しさん：2008/09/12(金) 15:48:57 ID:eC0i0U4J0

時代はレーシックからオサートへ
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=24036

20 ：病弱名無しさん：2008/09/12(金) 18:52:38 ID:XOWigmeOO

手術中ってけっこう痛いもん？

PR

21 ：病弱名無しさん：2008/09/12(金) 19:30:52 ID:vGP0kmHl0

以前から手術考えていたんですがそろそろ実行したいと思っています。
とりあえず東京近辺でメジャーっていうと、南青山と錦糸と神奈川と・・・
あとどこですか？
少し前はレーシックのスレよく見てたんですが最近は見てませんでした。
あれは医者の腕より機械しだいとか、最近はどこも同じとかイロイロ意見ありましたが
実際どうなんでしょうか。
既に受けた方はその病院に決めた理由はなんでしょうか。

22 ：病弱名無しさん：2008/09/13(土) 03:19:23 ID:HMmWziMl0

あ、品川と神戸でしたね。
とりあえず南青山は高いけど無難なんでしょうか？

23 ：病弱名無しさん：2008/09/13(土) 17:08:31 ID:9JVpW2kCO

手術後どれくらいから視力あがってくるんですか？

24 ：病弱名無しさん：2008/09/13(土) 19:38:21 ID:XoE6mPB30

>>20
麻酔薬点眼するから痛くはないが、場所が場所だけに、気の弱い人なんか精神的ダメージがでかい。
バシュッと、「あ、今フラップ作った」という感覚がある。
まあ、終わればすぐ立ち直れるけど。

>>21
自分は今後レーシック以外でも通い続けられる場所、
つぶれない、専門ではなく総合的な眼科、
適正検査〜術後検査までずっと同じ先生がみてくれるというのを基準に選んだ。
チキンな自分には、ずっと同じ先生というのは思った以上に大事だったと思ってる。

25 ：病弱名無しさん：2008/09/13(土) 20:17:14 ID:swVgzSxJO

昨日神奈川でレーシックやった。開瞼器を突っ込まれた時が一番痛い。

26 ：病弱名無しさん：2008/09/13(土) 22:10:11 ID:VVWjNk8r0

開瞼器痛いよなｗガパってやるからな。
あふれてくる涙で手術が失敗しちゃいけないと思って
必死で涙を出さないように考えたりした。
多分関係ないんだろうが。
あと両目にフラップ作る時に一時的に失明状態なのが怖かった。

27 ：病弱名無しさん：2008/09/14(日) 10:27:27 ID:b0TLAPWh0

>>13俺もおなじ

28 ：病弱名無しさん：2008/09/14(日) 15:59:00 ID:XhQ9pGWM0

フラップ作る時、レーザーの痛みが円軌道描いてるのがわかったけど麻酔弱かったんかな

29 ：病弱名無しさん：2008/09/14(日) 18:35:06 ID:rJWW3kmIO

翌日で0.8ぐらい(視力検査では1.2って言われたけど、絶対そんな見えてない)なんだが一週間ぐらいは様子見ていいのかね。
それにしても内出血がひどい…

30 ：病弱名無しさん：2008/09/14(日) 19:41:49 ID:UjS4+qlQ0

>29
過大評価というか水増ししているくさいよなｗ
なんとなく見える程度の奴は下手に正解すると
視力を過大評価されてしまいそうだから、
分かりませんって答える方が良い気がする。

PR

31 ：病弱名無しさん：2008/09/15(月) 04:07:20 ID:4Q7Lzo5cO

ﾏｲﾅｽ12.5の最強度近視でもﾚｰｼｯｸで手術された方
おられますか？病院教えて下さい。
ｴﾋﾟでもなんでもいいですがﾌｪｲｷｯｸは費用的に無理です
神奈川で検査して無理でした
角膜の厚みはﾚｰｼｯｸできる位充分あるとしか教えてくれませんでした
ｺﾝﾁｪﾙﾄでは度数が無理みたいです
ｺﾝﾀｸﾄの度数はﾏｲﾅｽ10なんですが
検査ではﾏｲﾅｽ12.5でした

32 ：病弱名無しさん：2008/09/15(月) 13:24:15 ID:MRHOXcnsO

検査は複数の病院でしてみた方がよいです。
ただ-10で、レーザーは越えられない壁があるみたいです。
私も-10で、メール相談しまくってみた結果、1件が低め(両目0.9〜1.2)矯正でもよければ。
2件が数値上可能、検査に来てくれという結果でした。
その他4件は、-10以上は何がなんでもフェイキックです。みたいな感じでした。
エピやPRKは、強度近視にはヘイズがでる。という理由で施術しないとこが多いみたいです
(イケそうな3件もイントラです)
もし、フェイキックが嫌なのが値段オンリーなら、やはりお金ためてフェイキックを選らんだ方が確実だと思います
自分はフェイキックの手術自体がどうしても怖く、でも裸眼への執着が捨てきれず、1.0で成功。と考えて悪あがき中です。

33 ：病弱名無しさん：2008/09/15(月) 14:13:46 ID:tkxhWoQvO

フェイキックは角膜内皮細胞が減っちゃうらしいよ？

34 ：病弱名無しさん：2008/09/15(月) 22:03:28 ID:PnfILmvfO

イントラの場合初日の視力でほぼ決まりなんかね？
上にあるような三週間頃の朝〜ってのは稀だよなぁ…
両目の視力が違って嫌な感じだorz

35 ：病弱名無しさん：2008/09/15(月) 22:33:26 ID:1w9Iz7Wd0

>>34
俺は今日で3週間目だが本当に安定したのは2週間後くらいだったよ。
それまでは右1.2〜1.5、左が0.8〜09くらいで明らかに見え方が違ってた。
1週間たった頃から見えたり見えなかったりの状態が始まって、今は両目とも1.5で安定してる。
とりあえず様子見てみたら？

36 ：病弱名無しさん：2008/09/15(月) 22:44:39 ID:N7bFTIX10

>>35
おお、上に書いてある人かな？
そういうケースもあるだね、羨ましい。
これからしばらくは朝起きた時に期待しますｗ

37 ：病弱名無しさん：2008/09/15(月) 22:48:42 ID:N7bFTIX10

と思ったら上の人は既に三ヶ月目の人だったｗ
いずれにせよ翌日以外に視力が上がった人の話聞くとまだ一応希望持てるから嬉しい

38 ：病弱名無しさん：2008/09/16(火) 02:34:44 ID:rk1Ruxlo0

神奈川で考えていますが神奈川の問題点ってありますか？

39 ：病弱名無しさん：2008/09/16(火) 13:11:47 ID:+3LZm1t70

>>38
ttp://blog.goo.ne.jp/yoshihiko/m/200802

再手術後の更新がないってことは、再手術で満足出来たのかな？

40 ：病弱名無しさん：2008/09/18(木) 03:42:15 ID:zJk+TWRc0

>39
この人カナなんですか？
２ちゃんスレ見てるとカナの人が多いみたいですけど
カナが一番数多くやってるんでしょうか

PR

41 ：病弱名無しさん：2008/09/18(木) 13:50:14 ID:oW8AZc6Y0

38のリンク先はカナ。
自分の知り合いはシナで受けてる人が多くて、失敗もしていないが
自分はちゃんとした眼科で受けた。

42 ：病弱名無しさん：2008/09/18(木) 16:05:46 ID:OD8BSl/6O

数年前ならわかるが今さらシナはないな
機材も老朽化してるし

43 ：病弱名無しさん：2008/09/19(金) 20:20:35 ID:CCNaJ8ZS0

>>39
そのブログ読んでみたけどさ。確かに最初の経過は
過矯正で苦しんだんだろうし、その点は気の毒だとは思うんだけれど、

ttp://blog.goo.ne.jp/yoshihiko/e/0070f0573d2ab3b01674db3c2a8503bf
> さらに10cmの近距離でも読めるではないの。

ttp://blog.goo.ne.jp/yoshihiko/e/32dadf7376ae5fcd53e5f126aa813761
> あら、手術翌日の左眼は１０ｃｍでもみえたのに、
> 右は２０ｃｍあたりからつらいですよ。もしかして遠視残り。

この辺りを見ると、かなり割り引いて考えた方が良いような気がする
ってか、ある種クレーマーに近いような気がするな。
まあ、無知からなんだろうけど…

そもそもブログ主は40代だろ？
ttp://www.lensya.com/lenskiso/index2.html
レーシック眼科の商売敵と思えるメガネ屋のページだから、
ここが誇大に表現してる訳でもないだろう。

40代なら、正視の人でピントが合う近さの限界は25-30cm位が妥当だし、
どんな年齢でも10cmでピントが合うんならそれは近視だろう。
それで満足するのはそもそも近視で、その状態に慣れてたというだけだろうな。

まあ、苦労した人に鞭打つようで悪いが、症状その他は素直には受け取れないな。

44 ：病弱名無しさん：2008/09/19(金) 20:41:18 ID:CCNaJ8ZS0

>>43
訂正
×どんな年齢でも10cmでピントが合うんならそれは近視だろう。
○大人で10cmでピントが合うんならそれは近視だろう。

45 ：病弱名無しさん：2008/09/19(金) 21:19:37 ID:aJrUoACO0

まあ、レーシックに限らずブログに詳細を載せちゃう人は、
成功してても失敗しててもクレーマー体質はあるだろね。
みんな自分に共感してくれーって人だから。

46 ：病弱名無しさん：2008/09/22(月) 07:46:09 ID:raqPUsnV0

スーパーイントラを受けて今日が手術翌日なんだけど、
もともと0.04くらいで角膜も薄かった為かどう見ても1.0もなさそう。
一応裸眼で出歩けるレベルではあるけど、
結局快適にテレビを見たりPCを使う為には眼鏡が必要っぽいな。
正直がっかりです。角膜が薄いと再手術も無理っぽいし・・・。

47 ：病弱名無しさん：2008/09/22(月) 09:51:09 ID:T0ZGEW9ZO

イントラだと視力自体の上限は一週間とかで確定しちゃうと思う、見え方の質はだんだんよくなった気がする、今術後３ヶ月

48 ：病弱名無しさん：2008/09/22(月) 17:23:43 ID:juu69hqcO

一週間以降はやっぱきついか…
0.7ぐらいだとやっぱ残念だね、まあ近視に戻らなければいいんだが…

49 ：病弱名無しさん：2008/09/22(月) 18:35:31 ID:lafLBiH70

>>46
再手術可能なくらい角膜厚がないと、手術自体受けられないはずだけど？

50 ：病弱名無しさん：2008/09/22(月) 21:07:11 ID:J+xpIs4K0

>>49
翌日検診に行ってきたけど一応再手術は可能だと言われた。
でも視力測ったら0.4とかだった。おまけにＣマークが2つに見える程の乱視を併発。
なんかマジで生きる気力までなくなりそう。

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« レーシック■失敗■近眼矯正 0-50 | このページのトップへ | 【近視矯正】レーシック24【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】 51-100 »

タグクラウド

【近視矯正】レーシック24【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】 0-50 | レーシックの話題

【近視矯正】レーシック24【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】 0-50

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント